homerecording

salve

come dicevo qui, ho un piccolo progetto suonato in VST a budget zero e cantato su Acer Aspire con scheda audio e microfono da chat integrate, mi interessava sapere se vale la pena prendere una scheda audio USB e un microfono MOLTO ECONOMICI o sono costretto a spendere (e come), se insomma per quanto economici siano comunque raccomandabili rispetto a quelli del laptop o non ci sia molta differenza tenendo conto che non ho al momento grandi pretese, mi basta che sia vagamente migliore soprattutto in fatto di sibili e fruscii, se sapete consigliarmi qualcosa che si tenga LARGAMENTE sotto i 100euro complessivi ci siamo...
sempre a proposito di registrazione vocale, volevo anche chiedere se il de-esser è necessario per tutti i microfoni, o dispositivi di miglior qualità ne riducono la necessità (al momento sono costretto a praticare il de-ess manuale riducendo i volumi "nota per nota" su melodyne giacché nessun software sembra funzionare...)

grazie dell'attenzione, ciao a tutti

Salve Traum e benvenuto sul forum di Homerecording.i t (aggiungi un'immagine all'avatar se vuoi).

Ovviamente, meglio del microfonino multimediale è tutto.
Però, sotto i 100 euro (oltretutto sia interfaccia audio che microfono) è un budget troppo limitato anche per attrezzature entry level.

Forse una soluzione molto economica potrebbe essere quella di un microfono con chip audio integrato e connessione USB; prodotti come il BEHRINGER C1-U o il Samson C01U sono le poche cose che mi vengono in mente...
Li trovi a meno di 100 euro, e sicuramente sono un grande passo avanti rispetto al setup che hai ora, pur non avendo velleità professionali.

L'uso o meno di un de-esser (e in quale misura) dipende da vari fattori (cantante, microfono, catena audio in generale, trattamento sulla voce ecc...) e, non ultimo, il gusto personale. Questo articolo ti può aiutare:
www.homerecording.it/articoli/tecnica/13...a-quando-usarlo.html

sì credo che proverò il behringer (vedo che si tiene sotto i 50 euro, decisamente accessibile), in ogni caso cercavo anche un modo per migliorare le performance in fase di composizione studio, al di là della registrazione (quando allineo molte tracce o alzo molto i volumi attualmente il sequencer mi va un po' in pappa in riproduzione)... esiste una soluzione sempre super-economica che si adatti e potenzi leggermente un PC dalle prestazioni non esaltanti?

(articolo sul de-esser letto, farò tesoro dei suoi preziosi consigli)

grazie ancora per la rapidissima risposta, sei stato molto utile

ciao Traum, Secondo me per il computer c'è poco da fare, Potresti provare ad aumentare la ram ma non ti aspettare chissa che miglioramento. l'aspire è un notebook, ha processore poco potente ed è poco adatto per produrre. Potresti provare a installare win XP al posto di win7 (spero tu non abbia Win vista). Anche io ho un'aspire (con cui sto scrivendo ora), ho provato a produrci ma dopo un paio d'ore mi salutava e si spegneva perchè la mainbord scaldava troppo e andava in protezione, ho perso molti dei miei lavori per questo motivo e non è simpatico. Potresti cercare un pc destkop a poco, basta un dual core con 2 gb di ram e 500 mb di hard disk (non di più!, anzi meglio da 250gb), installarci xp e usarlo solo per produrre. ora con un centinaio di euro trovi pc cosi usati.

Scusa ma che caratteristiche ha di preciso il PC? intendo CPU e RAM in primis...

Detto ciò, se per "progetto suonato in VST" intendi che hai parecchi strumenti virtuali attivi in contemporanea, puoi provare a trasformare alcune tracce MIDI in audio, chiudendo così alcuni VSTi. Dovresti alleggerire parecchio.
Che sequencer usi?